Bloguers e Blogosfera .pt: A perda de tempo do Obercom

Finalmente li o flash report de 21 páginas (será um caso de lost in translation?) do Obercom intitulado “Bloguers e Blogosfera .pt”. Pura perda de tempo diga-se! É verdade que parti para a leitura do dito documento com um pé atrás devido à crítica do Paulo Querido, mas ainda assim pensei que se poderia aproveitar algo. Enganei-me!

Trata-se de um trabalho académico completamente desfasado da realidade que pretende retratar. Não se percebe o porquê de ter um estudo financiado que é escrito por pessoas (certamente que terão méritos em outras áreas) que não percebem aquilo que estão a estudar. Este é um facto que fica evidente pela simples leitura da tentativa de definição de blog que protagonizam no início do documento:

Surgido em 1997, o weblog nasceu como uma aplicação da Internet para produção de conteúdos pelos próprios utilizadores (user-generated content web application) cujos conteúdos inseridos são essencialmente comentários e links, organizados e arquivados por ordem cronológica do mais antigo para o mais recente, e rapidamente se afirmou como um espaço de formação e partilha de opinião acessível a todos os internautas que desejem produzir e partilhar conteúdos, fomentando a criação de uma corrente de comentários, opiniões e contributos que podem potenciar o surgimento de comunidades de opinião.

Uma perfeita definição académica, captando por completo o objecto do estudo sem no entanto permitir a quem o leia e desconheça o que é um blog perceber aquilo de que se está a falar. Se eu não soubesse o que são blogs, dificilmente retiraria uma impressão positiva desta explicação.

No resto trata-se de uma análise básica, com pouco interesse, errónea e, como já disse, não consegue perceber e muito menos explicar aquilo que são blogs e a sua atractividade. As análises deixam muito a desejar, embora aqui não possa saber se o problema é de quem fez a análise, ou de quem construiu o questionário.

É incompreensível que se apresente um estudo destes em 2008 com dados de 2006! Era o mesmo que alguém surgir agora com um estudo de mercado para um partido político sobre as atitudes políticas dos portugueses com dados de 1974! Dois anos são uma eternidade na internet quanto mais na blogosfera! A realidade que se retrata já não existe! O panorama mudou tanto na organização própria da blogosfera, como nas novas realidades da internet como, sobretudo, na forma como os blogs são encarados pelos mass media e pela população em geral notando-se uma menor desconfiança destes últimos.

Quem ainda assim quiser dar uma olhada ao documento pode encontrá-lo em formato pdf aqui.

Alexa Altera Método de Cálculo do seu Ranking de Sites

O site Alexa alterou o método de cálculo do seu popular ranking de tráfego online, 10 anos após o seu lançamento. A partir de agora os dados apresentados nos rankings deixam de ter como única fonte as pesquisas realizadas nas barras de ferramenta Alexa, o que representava uma subrepresentação do mercado, passando a incluir dados de múltiplas fontes. Ponto negativo no momento é a impossibilidade de fazer comparações num espaço temporal superior a 9 meses, algo que será corrigido no futuro.

Esta alteração já há muito que devia ter sido feita, mas mais vale tarde do que nunca. Outras duas alterações que gostaria de ver o Alexa a fazer é passar a descriminar subdomínios, e alterar o método de apresentação de dados já que a forma actual de reach ou pageviews por milhão de utilizadores não é intuitiva e impede comparações com outras fontes de informação.

Links do Dia: 17.04.08

• Charles Darwin’s theory of evolution drafts go online – Daily Telegraph

The first drafts of Charles Darwin’s theory of evolution, which have never before been seen in public, are being published online for the first time today. For decades one of the most important collections of primary materials in the history of science was available only to scholars at Cambridge University Library, which had been given the 90,000 papers and images by the Darwin family in 1942.

• Blog Reading: Kind of Like Getting A Nicotine Fix: Study – Paidcontent.org

As someone who’s checked the Drudge Report once an hour, every hour for the last 10 years of my life, I can certainly accept the idea that the sites I read and like has to do with habit, as opposed to just content. WSJ’s BuzzWatch blog interviews two researchers Eric Baumer and Bill Tomlinson, both at UC-Irvine, on their new study about why and how people read the blogs that they read. Their argument: habit is key.